Sisällys
Suurin ero välilläpainovoimaJa tavallinen valu on nestemäisen metallin erilaisia täytemenetelmiä valun aikana. Sitä vastoin tavallinen valu käyttää yleensä painovoima -infuusiota valun loppuun saattamiseen, kun taas painovoimavalu käyttää laitteita, kuten painovoimakiihdyttimiä tai sentrifugeja nestemäisen metallin täyttämisen hallitsemiseksi. Tämä tarkoittaa, että painovoimavalussa on tarkempi hallinta metallivirtausta valuprosessin aikana, mikä voi saavuttaa suuremman täyttötehokkuuden ja yhtenäisemmän täyttötilan.
Koska painovoimavalu on tarkempi nestemäisen metallin täyttämisessä, valun materiaali, tiheys, kestävyys ja muut näkökohdat voidaan taata paremmin. Lisäksi painovoimavalu voi myös vähentää valujen lämpökäsittelyä ja sitä seuraavia prosessointivaiheita, lyhentäen tuotantojaksoa huomattavasti. Tavallisessa valussa prosessien ja laitteiden rajoituksista johtuu valun laatuun, ja tarvitaan enemmän myöhempiä käsittelyä ihanteellisen laadun saavuttamiseksi.
Vaikka painovoimavalu on parempaa valun laadussa, se on hiukan huonompi tuotantotehokkuudessa. Loppujen lopuksi painovoimalaitteet ovat kalliita ja vaikeasti ylläpitäviä. Lisäksi on vaikea toimia ja vaatii ammatillisia teknikkoja toimimaan, mikä johtaa lisääntyneisiin tuotantokustannuksiin. Tavalliset valukulaitteet ovat alhaiset ja helppo käyttää, joten sillä on korkeampi tuotantotehokkuus.
Sovellettavissa skenaarioissa on myös ilmeisiä erojapainovoimaja tavallinen valu. Painovoimavalu soveltuu tilanteisiin, joissa on korkea vaatimukset valuaineistolle, tarkkuudelle, tiheydelle jne., Kuten ilmailu- ja ilmailu- ja avaruusalueiden kentät. Tavallinen valu sopii kentälle, joilla valujen laatuvaatimukset eivät ole erityisen korkeat, kuten autot, moottoripyörät ja muut kentät.
